
この動画は、人工知能(AI)ツール、特にChatGPTやMidjourneyなどの生成型AIツールが、働き方をどのように変え、生産性を向上させているかについて説明しています。
AIは新しい技術のように思えますが、実際にはすでに多くの場面で活用されています。例えば、カスタマーサービスでは、AIが会話を聞き取り、それを文字起こしし、その結果を処理してエージェントに対して何を話すべきかを提案するソフトウェアとして活用されています。また、一般の消費者も、SiriやAlexaのようなツールを日常的に使用しています。
これらのAIツールは、コーディングや技術的な背景を持たない人でも容易に使用することができます。例えば、デザイナーは「楽しくて風変わりなレトロな車」といった説明を入力して、目指すイメージを生成し、それをPhotoshopなどの従来のプログラムで編集しています。また、法律の専門家やマーケターも、技術的な背景を持たないにも関わらず、これらのツールを使用してコンテンツを生成しています。
フリーランサーや小規模ビジネスのオーナーは、これらのツールを自由に使用することができますが、フルタイムの仕事や大企業で働く人々も、これらのツールを活用することができます。例えば、クライアントとの会議の準備をする際に、自分のチームが準備した発言をチェックするためにChatGPTを使用したり、同僚に送るメールを書くために使用したりすることがあります。
しかし、これらのツールの使用には法的な障壁も存在します。例えば、著作権に関する問題や、これらのツールの使用が公正かどうか、プライバシーに関する懸念などがあります。それにもかかわらず、これらのツールは効率を向上させるため、多くの企業がこれらのツールを試しています。
また、AIツールが「ホールシネーション」を起こす、つまり事実ではない情報を生成するというリスクも存在します。現在、これらのツールを使用することで競争優位を得ている人々もいますが、これらのツールが広く採用されるにつれて、クライアントがこれらのツールにどのように反応するか、また、これらのツールが提供する利点がどれほど長続きするかという問題が生じています。
さらに、AIツールの使用により、自分の付加価値が何であるか、そして将来的には自分の仕事がAIツールに取って代わられるのではないかという不安を抱く人々もいます。これは、過去の世代がロボットによって仕事を奪われることを懸念していたのと似たような状況で、現在はこれらのツールが役立っているものの、未来がどうなるかについては不安が残っています。
コメント欄の意見:
Utsav Mayaniさん:「数ヶ月間にわたる求職活動で、ATSを通過して面接の機会すら得られずにいたが、ChatGPTを使って応募先の仕事に合わせた履歴書を書いたら、2日で自分の専門外の仕事で3つの面接を受けることができました。」
G Gさん:「SiriとAIは同じ文にあるべきではありません。」
Chess Dadさん:「私はいつもChatGPTを使っていますが、枠組みに存在しないクラスのコードを頻繁に生成するのは面白いですね。笑。まるでサイコなコーディング同僚のようです。今日は彼が本当のことを言う日なのか?未定です。」
Jay DiBernardoさん:「そして、このような動画もAIで作られるようになるでしょう…思っているよりも早く。」
AI with Oliverさん:「人間は今やワープスピードで動けるようになりました。」
HeyTeeCeeさん:「でも、なぜ電話が逆さまなの?」
ItzEagleTさん:「素敵ですね。」
Lisa Love Ministryさん:「ヨハネ3:16-21 💝」
Aurobindo Ghoshさん:「これらは古い劣ったプログラムです。最新で最もスマートな人工知能は、軍事や宇宙の仕事で活躍しています。」
louididdyさん:「初めてハイライジングトーンで話さない女性がいますね。素敵です。」
Jan Klaasさん:「📍3:42」
Ian Gさん:「多くの人々は変化を恐れます。最初はそれを拒絶し、その後、拒絶を正当化しようとしますが、最終的には変化を受け入れ、結果的にはその変化が当たり前になります。多くの人々は仕事を失うことを恐れますが、歴史的に大きな変革は破壊する仕事よりも多くの仕事を生み出します。あなたが失業するかもしれませんが、あなたの子供たちは新しいツールを使い、新しい分野で働くでしょう。例えばネイティブアメリカンを見てみましょう。白人が彼らの土地を取った時、彼らはおそらくひどく感じたでしょうが、今では白人がアメリカの主要な人口であり、みんなが同じ法律の下で生活し、彼ら自身の生活を送っています。技術的な変革はまさに植民地主義のようなものです-それは避けられず、それに抵抗するのではなく、受け入れて新たな機会を受け入れるべきです。搾取は人生の一部です。私たちは新疆の綿を使ったシャツを着て、工場で作られたiPhoneを使っていますが、それには何の問題もありません。では、なぜ私たちは突然良心を持って作家やアーティストに関心を持つ必要があるのでしょうか?最終的には、製品を大衆に提供することが重要であり、知的財産の所有者に公正な報酬を与えることではありません。Uberが地元の法律を尊重しなければ、彼らは決して成功しないでしょうし、私たちは皆そのためにより貧しくなるでしょう。」
Shehroz Aliさん:「そして、失業と怠惰が増える。タイトルを完全にしてください。」
Haad Bajwaさん:「他の新聞のプロフェッショナルは、WSJの編集者に匹敵または上回ることができます。間違いなく❤」



